mandag 14. september 2009

Naive kommunister eller kyniske valgfuskere?

Rødts Torstein Dahle hevder ovenfor VG at det umulig kan være noen med tilknytning til hans parti som står bak utbyttingen av Høyres stemmesedler med Rødts egne lister i valglokaler i Oslo og Bergen.

"Det er noen som er ute etter å skade oss" hevder han.

Selv spekulerer vi på om Dahles utspill kan komme som følge av en av tre klassiske trekk noen hevder går igjen hos de som fortsatt sverger til kommunismen som ideologi:

Naivitet, paranoia eller kynisme.

Enten er Dahle så NAIVat han faktisk ikke tror noen av hans egne kunne funnet på å drive med valgfusk, ellers så er han så PARANOID at han tror noen gidder bruke energi på å skade dem, ellers så er han så KYNISK at det kanskje tilogmed er han selv som har organisert denne kampanjen.

Vi tør ikke hevde hverken det ene eller det andre. Men med historiebøkene oppslått på pulten foran seg, så er det jo lov å lure?

2 kommentarer:

  1. Kjære blogger, dette blir ærlig talt litt for dumt. Poenget her er at FrP anklager Rødt som parti for å fuske, når det høyst sannsynlig er som Torstein Dahle sier - drittunger som leker seg med å bytte om valgsedler. Om drittungene er med i Rødt, Høyre eller KrF er mindre viktig, ingen av partiene står bak dette uansett.

    Han har forøvrig også rett i at det kun er Rødt som taper på dette, dermed er det vel heller tvilsomt at noen som vil Rødt vel står bak. Det er enkel logikk.

    SvarSlett
  2. Det er talentløst å beskylde et parti for valgfusk når hvem som helst kan ha gjort dette.

    Å hevde at "det er lov å lure" er på et rimelig lavt nivå.

    SvarSlett