I en bok som utgis i Danmark i disse dager fremstilles Anja Andersen som "hensynsløs, humørsyk og nærmest tyrannisk".
Boken tar for seg en rekke forhold - også av svært personlig karakter - omkring klubben Slagelse i Danmark som Andersen trente i 8 år.
Man kan spørre seg om både sannhetsgehalten i det som er skrevet, og hvorfor noen velger å gi ut en slik bok.
Tre ting er imidlertid sikkert:
1 ) Boken rammer Andersen hardt.
2) Noen tjener gode penger på dette.
3) Boken bidrar IKKE til å løse noen av de påståtte konfliktene.
Bør offentlige personer ha mulighet til å forhindre at andre utgir bøker om dem om hensikten utelukkende er å skade og å tjene penger?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Innlegg
Nei, det er da ytringsfrihet...Man kan da koke sammen en salgbar skitten suppe som man ønsker...
SvarSlettOg media kaster seg på som uintelligente sultne hyener, skriver også ting som det er lett å se ikke stemmer, hvis man bare tenker seg om noen få øyeblikk.
Offentlige personer som styrer landet, maktpersoner, bør ikke kunne hindre at kritiske bøker om dem utgis.
Men de som er farlige av dem, blir det ikke skrevet den-harde-sannheten-bøker om.
Forskjellige typer "kjendiser", som i dette tilfellet, bør man jo ikke, av etiske og menneskelige hensyn uten videre utgi sånne bøker om.
Og ikke lese, heller. Samfunnet kan ta seg sammen og slutte å lese sladder.
Tror nok ikke Anja Andersen er særlig "farlig" og må advares mot. Bare litt utenom det allminnelige.
Hensikten er jo tydeligvis å skade henne. Og det er ganske slemt og ondsinnet.