Ifølge Dagbladet reageres det på at kriminelle østeuropeiske bande- og gjengmedlemmer idømmes strengere straffer enn kriminelle av annen opprinnelse.
Politi og rettsvesen tilbakeviser dette på det sterkeste. Straffene er strenge fordi kriminaliteten som begås er såvidt omfattende og kynisk.
Dette er ikke småkriminelle narkomane som napper med seg en bilstereo her og der fordi de desperat trenger penger til neste skudd.
Vi snakker om profesjonelle og velorganiserte bander som kommer til landet ene og alene for å utføre omfattende tyveriraid i vinnings hensikt.
Å idømme disse straffer opp mot øvre grense av hva loven åpner for er derfor riktig av to grunner:
1. Man setter den enkelte gjerningsmann ut av spill for en lengre periode
2. Man sender et signal om at vi ikke aksepterer den slags "turisme" i Norge
I stedet for å rope varsko om urettferidg behandling av disse hensynsløse gjerningsmennene, så bør man heller se om det er mulig å gi STRENGERE straffer!
Hva mener du er rimelig straff for en som arresteres etter et flere uker langt tyveriraid i Norge?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Innlegg
Blir så irritert av å lese sånne nyheter!
SvarSlettDe skulle siktes etter mafiaparagrafen,for de planlegger turen til norge i lang tid,kommer med store biler som de fyller opp.
SvarSlettEr ikke det organisert tyveri,eller planlagt en straffbar handling?
De skulle ha 10 års sikring,utvises etter 1 år,å sone resterende,om de viser seg her igjen.
AP= Fritt frem.