Sirkus Kongo del II

Ankesaken mot de to drapsdømte nordmennene i Kongo er utsatt i påvente av at Norge skal erklære seg som part i saken.

Sirkuset ruller videre. Nasjonen Norge skal altså være part i en lokal millitærdomstol i et annet land. Stikk i strid med internasjonal rett.

En rettsak mellom to nasjoner skal holdes for en internasjonal domstol, og ikke i ett av de berørte landende. Dette er en detalj de kongolesiske dommerene tydeligvis ikke er klar over.

Men det står jo klart hva som er motivet her: Penger. Kongo vil ha penger av Norge. Mye penger!

Uakseptabelt, mener de fleste. Men den norske stat burde kanskje investere litt i denne saken likevel. Mange mener man burde utstyre en kommandogruppe, og sende de til Kongo for å sprenge de to nordmennene fri.

Dette kommer neppe til å skje. Men likevel: Ett eller annet bør vi kanskje foreta oss, for å få slutt på denne farsen?

Bør Norge gripe inn millitært i Kongo, og få de norske guttene hjem?

Letttjente penger?

Moland og French så utsikter til å tjene penger på å trene opp leiesoldater for afrikanske krigsherrer og geriljagrupper. I stedet endte de to eventyrerene i fengsel.

Det fortelles nå at Moland er alvorlig malariasyk i fengselet. Det er problemer med å skaffe legetilsyn og medisiner.

I kongolesisk fengsel betyr tilgang på penger alt. Har man penger kan alt kjøpes. Har man ikke tilgang på penger blir det vanskeligere. Heldigvis har nordmennene hjelpere på utsiden, men det vites ikke hvor lenge det er økonomi til å kunne hjelpe.

Bør norske myndigheter skaffe penger så Moland og French sikres bedre forhold?

Oppdrag og oppdrag, fru Blomgo

Med krigstyper skriver avisene nå at Moland og French var på oppdrag i Kongo, stikk i strid med deres tidligere forklaring om "guttetur".

Dette finner vi en smule overdrevent, når vi leser videre etter overskriftene.

Moland og French ville tilby sikkerhetstjenester til personer og virksomheter som ønsket å bevege seg rundt i Kongo. En helt legitim - og nødvendig - business i store deler av verden.

Enhver som har et lovlig ærend i et lovløst land trenger beskyttelse fra personell som kjenner regionen og har en anelse om hvordan man kan ta seg rundt uten å bli kidnappet, drept eller ranet.

I den forbindelse ville de drapstdømte nordmennene rett og slett gjøre seg kjent i landet. For senere å kunne tilby sine tjenester.

De var altså ikke "på oppdrag", drev spionasje eller drev på annen måte med lyssky aktiviteter. De kikket seg rundt og gjorde seg kjent. Totalt udramatisk, og på ingen måte noe å blåse opp på førstesider med krigstyper!

Er pressen litt for flinke til å blåse opp bagateller på førstesiden?

Fra helt til Rambo til offer til....?

Joshua Frenchs mor står frem i et intervju med VG i dag. Hun hevder guttene er uskyldige, og at Kongo holder de som gisler for å få penger fra Norge.

Reaksjonene på de to nordmennene som sitter fengslet i Kongo har vært mange. Vi reagerte først med undring over at de var arrestert, så med vantro over den komedieliknende rettsaken.

Etterhvert som det har fremkommet opplysninger om hva mennene virkelig har foretatt seg i Afrika har de fått et cowboy/rambostempel, og mange har ment at de selv er skyld i situasjonen de har havnet i - endog også at de sannsynligvis er skyldige i drap.

Men siste kapittel av denne historien er ennå ikke publisert. For det ER faktisk meget mulig at de to kompanjongene faktisk er uskyldige.

Det skal bli spennende å se utfallet av ankesaken. Og om denne rettsaken er mer nyansert enn den forrige.

Har norsk presse bidratt til at også det norske folk - i likhet med kongoleserene - har forhåndsdømt French og Moland?

Snøfnugg i helvete!

Tjostolf Moland og Joshua French må sone flere år i Kongo dersom de taper ankesaken.

De to nordmennene er dømt til fem dødsstraffer hver, men vil ifølge kongolesiske myndigheter ikke bli henrettet.

Men om de taper ankesaken ligger det an til at de må sone flere år i kongolesisk fengsel før en eventuell utlevering kan finne sted.

Kongolesiske fengsler er ikke akkurat kjent for sine gode soningsforhold, og at innsatte blir drept av medfanger eller dør etter vanskjøtsel, mishandling eller sykdom er slettes ikke uvanlig.

Så spørs det om våre hvite venner holder ut stort lengre i fengsel i Kongo enn et snøfnugg i helvete...

Hva tror du? Har de norske eventyrerene særlig sjanse til å overleve flere år i fengsel i Kongo?

Bongo tar til vettet!

Endelig ser det ut til at de ville afrikanerene tar til vettet, og løslater de hvite heltene som så feilaktig er beskyldt for vold, drap, spionasje og destabilisering i det primitive jungellandet Kongo.

For når store hvite far kommer flyvende i sølvfuglen, med flott, stram dress og med en velfylt koffert utviklingspenger dårlig skjult sammen med riset bak speilet, så bukker og nikker kaffebøndene lydig.

Klart de innser sine feil. De er jo et enkelt og underutviklet folk som ikke engang kan snakke engelsk. Og langt mindre regne. Snart legger de seg nok i ørkenstøvet og ber oss om unnskyldning og tilgivelse for sine feiltrinn.

Dårlig spøk til side: Det er godt å vite at norske myndigheter kan hjelpe oss om vi havner i uføret i utlandet.

Men oppfører vi oss i dette tilfellet som vi fortsatt eier Afrika, og at våre borgere er mer verdt enn vanlige kongolsere som ikke har annet enn de lokale domstoler å forholde seg til om de blir uskyldig anklaget for noe kriminellt?

For en neve dollars....

Støre engasjerer seg nå aktivt for å få Moland og French utlevert til Norge. Guttenes advokat mener man har lite å vinne på en ankesak i Kongo.

Tjostolf Moland og Joshua French får nå hjelp fra høyeste hold for å kommet seg vekk fra den femdobbelte dødsstraffen i Kongo.

De drapsdømte nordmennene har lite til overs for rettsystemet i Kongo, og flere mener nå at en diplomatisk løsning er det beste man kan håpe på.

Enkelte har hevdet at de to eventyrerene kunne vært hjemme for lenge siden om man hadde gått veien gjennom bestikkelser før saken rakk få massiv oppmerksomhet i media.

For det er visstnok en kjennsgjerning at i Kongo er det meste til salgs for en neve dollars. En fet bunke knitrende sedler til lokale fangevoktere før norsk presse invaderte Kongo hadde utvilsomt fått de til å snu ryggen til lenge nok til at guttene hadde kommet seg vekk.

Burde pressen holdt seg unna denne saken, så man kunne kjøpt nordmennene fri i stillhet?

Se videoer om Joshua French Les mer om Joshua French

Espen Lie kunne fått de hjem for under en mill!

Moland og French sitter ikke akkurat godt i det, men nå skal utenriksministeren nedover og ordne opp.

Det blir altså enda mer oppmerksomhet rundt denne saken, både her hjemme, i Kongo, ellers i Afrika og resten av verden.

I et radiointervju for noen dager siden uttalte den tidligere leiesoldaten og pengeinnkreveren Espen Lie at all oppmerksomheten vanskeliggjør løslatelse.

Ifølge Lie ville en privat redningsaksjon kunnet få guttene ut for ca 1 mill i bestikkelser og omkostninger før pressen gjorde en het potet av denne saken i Norge og i Kongo.

For hvert avisoppslag (og blogg) om saken vanskeliggjøres en "privat" løsning på problemet.

Burde pressen nå dysse denne saken ned, slik at det etterhvert kan bli mulig å kjøpe de norske guttene fri fra fengselet?

Ssssssyyyyyyyyyylll!!!!!

Erfaren leiesoldat mener Moland og French var amatører uten forutsetninger for å lykkes i sikkerhetsbransjen i Afrika.

Han trekker særlig frem deres unge alder og manglende kamperfaring som to viktige fiaskofaktorer.

Og det er kanskje et godt poeng. Før du begir deg ut i jungelen for å leke med de store gutta helt alene, så bør du kanskje ha vært med på ett og annet opptrinn sammen med en godt trenet og erfaren kampenhet.

Moland og French tok seg muligens vann over hodet da de reiste til Afrika for å drive sikkerhetsselskap.

Moland og French: Ulykkesfugler eller syltapper? Hva mener du?

Hva blir tittelen? Gutta fra Telemark goes bongo in Kongo?

Teamet bak kassasuksessen Max Manus har vært i kontakt med Moland og French for å lage film om deres afrikanske eventyr.

De følger da opp trenden med å lage film om staute norske unge menn som gjør sin plikt for Konge (eller var det Kongo?) og fedreland.

French og Moland har dessuten allerede erfaring med film.

Spørsmålet er: Om filmen skal basere seg på våre dristige venners egne forklaringer, vil man da kunne kalle det "en sann historie"?

Vi aner ikke hva som virkelig skjedde der nede i jungelen, men vi håper Moland og French kommer seg ut av kongolesisk fengsel fortere enn svint.

Og vi venter spent på hva tittelen på filmen blir. Tør vi gjette på "Gutta fra Telemark goes Bongo i Kongo"?

Tror du vi noensinne får vite sannheten om hva som skjedde da de norske guttenes sjåfør ble drept?

Smart å filme og fotografere alt en gjør?

En video som angivelig viser Moland og French der de trener rekrutter i Uganda er nylig offentliggjort. Hva er det egentlig våre venner har bedrevet der nede i Afrika? Er de ikke så uskyldige likevel?

Uansett. Om du gjør noe som i beste fall kan være litt tvilsomt: Det er neppe særlig lurt å forevige det med et kamera!

Et bilde av en smilende nordmann som tilsynelatende vasker blod ut av en bil. En video som viser noe som kan se ut som trening av geriljasoldater.

Dette KAN selvsagt være annet enn hva det ser ut som. Men i den situasjonen Moland og French er i nå, så er slike bilder lette å tolke på verst mulige måte.

Moralen må være: La kameraet ligge hjemme. Uansett. Alt du sier og gjør KAN og VIL bli brukt mot deg, i verst tenkelige mening.

Ville DU fanget øyeblikk som dette på film, om du hadde vært i samme situasjon?

Når får vi Moland og French egen historie?

Det spekuleres mye over hva de dødsdømte nordmennene Moland og French virkelig gjorde i Afrika. Vi har fått servert påstander om alt fra livvakttjeneste, kampoppdrag, spionasje og utdannelse av leiesoldater.

Hva skal vi mene og tro om denne saken? Er våre venner uskyldige, eller har de herjet villt i en "Cowboy og Afrikaner" lek i Kongo og nabolandene?

Vi er spent på å høre guttas egen historie.

Hva tror du om saken? Kan de være skyldige? Var Moland og French ute på oppdrag for grupperinger som ville svekke styret i Kongo? Eller var de rett og slett bare på feil sted til feil tid?

Men så se til å sende de et par luer da!

FN-Luene som ble beslaglagt i Moland & French's leilighet i Uganda skulle visstnok brukes "ved behov, om de måtte flykte" for å redde de ut av trøbbel.

Uheldigvis fikk de aldri disse luene. Men trøbbel fikk de - i bøtter og spann.

Kanskje på tide å sende nedover et par slike luer nå?

Cowboy og Afrikaner?

I VG leser vi at Moland og French's selskap ikke hadde de nødvendige papirene i orden.

Det antydes sågar også at det er brukt forfalskede brev og attester i et forsøk på å fremskynde de nødvendige lisenser.

Vi har stor sympati med de fengslede norske gutta, og ingen fortjener en farse av en rettsak som den disse gutta nå har vært igjenom. Vi aner ikke om våre venner i Kongo er skyldige eller ikke, men fristes til å si "Bring our boys home!"

Men likevel mener vi man bør spørre seg: Hva GJORDE egentlig våre kjære venner der nede? Hva får kjekke unge norske menn til å reise ned til jungelen i Afrika? Skjønte de ikke hvilken risiko de utsatte seg for?

Vi har alle lekt Cowboy og Indianer. Det var en morsom lek, og alle var like gode venner etterpå.

Cowboy og Afrikaner ender kanskje ikke fullt så bra?

Hva mener du? Bør den som er med på leken tåle steken?