lørdag 17. oktober 2009
Sirkus Kongo del II
Ankesaken mot de to drapsdømte nordmennene i Kongo er utsatt i påvente av at Norge skal erklære seg som part i saken.
Sirkuset ruller videre. Nasjonen Norge skal altså være part i en lokal millitærdomstol i et annet land. Stikk i strid med internasjonal rett.
En rettsak mellom to nasjoner skal holdes for en internasjonal domstol, og ikke i ett av de berørte landende. Dette er en detalj de kongolesiske dommerene tydeligvis ikke er klar over.
Men det står jo klart hva som er motivet her: Penger. Kongo vil ha penger av Norge. Mye penger!
Uakseptabelt, mener de fleste. Men den norske stat burde kanskje investere litt i denne saken likevel. Mange mener man burde utstyre en kommandogruppe, og sende de til Kongo for å sprenge de to nordmennene fri.
Dette kommer neppe til å skje. Men likevel: Ett eller annet bør vi kanskje foreta oss, for å få slutt på denne farsen?
Bør Norge gripe inn millitært i Kongo, og få de norske guttene hjem?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Innlegg
Selvsagt må Norge militært inn i Kongo for å hente heltene våre der nede.
SvarSlettAkkurat på samme måte som alle utlandske statsborgere som er i rettystemet i Norge også bør hentes ut militert. Alle utlandske soldater får stille seg i kø i tax-freen på Gardermoen...
Tosk!
Er du helt på jordet?
SvarSlettEr du full?
Slått hodet ditt?
Kongoleser har forresten ført krig med diverse grupper i mange år. Denne norske kommandogruppen som du snakker om hadde hatt like litte å stille opp med som diverse kommandogrupper har i Irak eller Afganistan.
Slutt å sniff lim. Det er dårlig for deg.
er du gærn?? heltene deres? må norge militært i kongo?? tenke før å si noe. kongoleser er ikke dumme som kanskje du tror bror.
SvarSlettbongo i kongo...
SvarSlettslik jeg har oppfattet hele denne farsen, så er jo motivet kun penger og ikke noe annet.
For selv om dem "kansje" er skyldige i denne sak, hvordan mener kongolsere at disse menn skulle komme opp med så mye penger?
La oss snu litt på flisen...hva vist norge hadde gjort d samme vist en av deres landsmenn
hadde blitt tadd for drap her i norge...
skulle vi ha tiltalt kong for spionasje ect, bare for å kunne krevet kongo for penger?
Neppe....
Kan jeg ikke si at jeg er imponert over det kongolianske rettsvesen.
Klovn og sirkus...
Nei, slik
jeg synes at norge skal forsvare seg ved å stille opp å bevise at de ikke er et land som kongo som trenger spioner. det er ikke mer kongo har i tankene sine nå enn bare penger, men de fattige som stiller opp i retten og fordømmer de to nordmennene burde vite at de ikke får et eneste øre for før de blir delt ut så kommer de som tar i mot de pengene til seg alt og de vil dele på det, kongo er et korrupt land. den eneste grunnen til at de legger skylden på nordmennene er penger. men hva hadde skjedd om norge heller ga mer støtte til andre land og stoppet hjelpen som var til kongo
SvarSlettDet er en ting jeg ikke helt skjønner her: det er jo en ankesak som pågår nå. Det er Moland/french som har anket. Staten Norge ble dømt til å betale 60 millioner eller hva det var i den første rettsaken. MEN NORGE HAR JO IKKE ANKET DEN FØRSTE DOMMEN! Mao er den dommen endelig. Følgelig er det jo meningsløst på nytt å kreve penger av Norge i ankesaken. Men dette viser jo bare hvilket motiver aktor har. Motivene står langt sterkere enn jussen for å si det slik..
SvarSlettwhite man have small penise
SvarSlettwhite have small penise
white have small penise
white have sam penise
white have small penise
white man with will small penise, talk shict on internet. sorry small penis white man.white pig
SvarSlettsmall penise white man stop talking shict on internet. small penise white man
SvarSlettsmall dick white man talking shit on internet
SvarSlettsmall penise white man talking shit on internet
small penise white man talking shit om internet
small dick white man talking shit on internet
Det heter penis. PENIS
SvarSlettUansett liten nytte i stor penis hvis den bare brukes til å voldta omskjærte småjenter med...